Recese, nerecese, důchodová reforma by měla být samozřejmostí
| 10.12.2012 | Michal Bubák | |
 Jan Schiller, Portfolio
Manager, Conseq Investment Management, a. s., se vyjadřuje k
problematice důchodové reformy.
„Penzijní reforma se nepovedla, ukázal
průzkum.“ Tak vypadají současné
zprávy v
médiích. Penzijní reforma však startuje až
začátkem roku a
na její hodnocení je tedy
příliš brzy.
Zvláště, když uvážíme, že
se jedná o
reformu cílící na
státní finance v
horizontu desítek let.
Pokud bychom chtěli říct, že se něco nepovedlo, pak je to
zejména komunikace vládních
představitelů na toto
téma, která je bezpečně zatlačena
výraznou
negativní kampaní. Na čtenáře se z
novin
valí červené palcové titulky. Ty ale
nehlásají, že stát na
výplatu důchodů v ne
až tak vzdálené budoucnosti a bez
dalšího
zvyšování daní nebude
mít, ale
křičí hesla jako vytunelování či
zestátnění, pokud se k vládě dostane
opozice.
Hlavním obsahem je tak něco ve smyslu - proč byste měli
šetřit na budoucnost, když my vaše
peníze můžeme
utratit už dnes?
To logicky není věc, která by
konzervativního
českého střadatele, zmateného z celého
množství všelijakých
pilířů, vedla k
myšlence vstupu do nového systému.
Nelze se tak
divit, že v průzkumech indikovaná účast je na
zlomku
té původně plánované.
Pravdou je, že start reformy nepřichází v
nejvhodnější dobu – cyklický
pokles
ekonomiky, prohloubený úsporným
programem, silně
dopadá na české domácnosti.
Rostoucí ceny
potravin, pohonných hmot a energií ve
spojení s
poklesem reálných mezd (ve 3Q 2012 -1,8 %) a
mediánovým příjmem přibližně na
úrovni 21
000 Kč neponechávají příliš
volných
prostředků na dlouhodobé
„povinné“
spoření. Její oddálení by
ale daný
stav těžko zlepšilo.
Je však potřeba si uvědomit, že pro lidi v
produktivním
věku znamená rozhodnutí zůstat pouze v I.
pilíři
jedinou jistotu – nízké
budoucí důchody a
pokles životní úrovně ve
stáří.
Dlouhodobé vytváření
vlastních zdrojů ve
II. a zejména ve III. pilíři (byť v
malých
měsíčních úložkách, ale se
státní či navíc zaměstnavatelskou
podporou) je
jediným správným přístupem
a v souvislosti
s tím by se mělo mluvit nikoli o
zestátnění a
tunelování, ale o samozřejmosti.
Výstižně celý problém komentoval
premiér
Nečas: „Z vystoupení kolegů ze
sociální
demokracie je zřejmé, že jejich alternativou reformy
penzí je nedělat nic, strkat hlavu do písku a
udělat tu
jakési důchodové letadlo." Příznivci
letectví tak, pokud by klapla privatizace ČSA,
nemusí
smutnit. Jedno letadlo tu stále zbývá.
Jeho
eventuální pád by byl ale
katastrofální.
Dále k penzijní reformě:
Kalkulačku
pro spoření na penzi najdete zde!
všechny články | |
Dále v rubrice
všechny články v rubrice
|