| Tony
17.7.2014 22:18 | Proč?
Proč dělat průměr z pěti vybraných sazeb, když všichni vědí, že úroky klesají? Navíc tenhle váš průměr vypovídá jen o úrocích pro menší částky. O vyšších vložených částkách neřekne vůbec nic. Jedno číslo k ničemu. |
| | Odpovědět |
|
| Redakce
18.7.2014 10:02 | Re: Proč?
Jako u všech indexů i u tohoto je výhodou vyjádřit množinu různých hodnot pouze jednou hodnotou, zejména pro sledování vývoje v čase. V grafu se lépe sleduje jedna linka než spleť mnoha se proplétajících linek.
TOP 5 sazeb z Žebříčku Finparády.cz je vybráno proto, že u spoření nás zajímají hlavně ty vyšší sazby (jako u některých jiných indexů je vybrána ta nejdůležitější nabídka pro trh). Spousta sazeb na spořicích účtech je nezajímavých, nízkých, nikoho neoslovojících. Navíc v Žebříčku figurují spořicí účty dostupné většině lidí (ne např. pro vklady od milionu korun) nebo s různými podmínkami. |
| | Odpovědět |
|
| Pavel
18.7.2014 11:12 | Re: Proč?
Souhlasim s Tonym. Radsi bych se podival na "splet" peti hezky ruzne barevnych alespon neco malo vypovidajicich car nez na jednu, ktera nerika vubec nic.
Pavel |
| | Odpovědět |
|
| Redakce
18.7.2014 11:30 | Re: Proč?
Graf s vývojem úrokových sazeb všech finančních institucí za zmíněné období (pro vklad 100 tisíc korun) jsme doplnili do Fotogalerie k tomuto článku. |
| | Odpovědět |
|
| Pavel
18.7.2014 23:02 | Re: Proč?
Novy graf sice moc se sporoindexem nesouvisi (5 konkretnich produktu vs 26 bank a zalozen), ale mohlo to byt dokonale, kdyby se rozdelil po cca tech peti carach (jak jsem psal) a kdyby bylo uvedeno, jaky produkt ktere banky byl pouzit. Takhle je to bohuzel opet k nicemu. Pokud jste tedy jen nechtel zbytecne dokazovat, ze moc car v grafu je neprehlednych. Ovsem i z tohoto grafu je videt, ze vezmu-li 5 car nejvice nahore, bude prumer vyrazne vyse, nez je vas sporoindex. Asi nekde nejaka chybka, ne? |
| | Odpovědět |
|