Měla nárok na odškodnění za úraz na chodníku, město však smetlo případ ze stolu
21.1.2019 | Zdeněk Bubák, zpráva Vaše nároky.cz | |
Paní Alena Peterková si způsobila úraz na chodníku. Žádost o odškodnění jí však město zamítlo, i když měla svědky události. Případ nakonec skončil až u soudu, který rozhodl, že město je za úraz odpovědné a musí paní Aleně vyplatit finanční kompenzaci. Přinášíme vám další ze skutečných případů klientů společnosti Vaše nároky.cz.
Paní Alena Peterková z Neratovic upadla na poprašku sněhu na chodníku nedaleko svého domu. Poranila si levou ruku a pohmoždila si hlavu a pravou část obličeje. Přestože měla paní Alena vhodné zimní obutí bez podpatku s protiskluzovou podrážkou a šla velmi opatrně, stejně došlo k úrazu. Chodník nebyl zledovatělý, ale poprašek sněhu nebyl odklizen ani posypán. Tento úraz nahlásil manžel paní Aleny na městském úřadě, kde byla věc sepsána a předána k řešení. Dlouhou dobu se nic nedělo, až následně dorazilo zamítavé stanovisko pojišťovny úřadu. Ta usoudila, že město nepochybilo a celá věc je tím pro ně uzavřena. I přestože měla paní Alena fotodokumentaci a svědkyni, svou sousedku, která právě venčila psa a paní Aleně pomáhala, pojišťovna o svědectví nejevila zájem. Úraz byl lékařem vyhodnocen na 75 bodů a vzhledem ke komplikovanosti zranění doporučil paní Aleně částečný invalidní důchod. Paní Alena se proto obrátila na právníka Petra Nováka ze společnosti Vaše nároky.cz a požádala o přezkoumání případu. Právník důkladně zhodnotil případ i veškerou fotodokumentaci. „Lokalita, kde se úraz stal, nebyla méně významnou komunikaci, kterou by bylo možno ze zimní údržby vyloučit. Paní Alena Peterková se navíc zachovala zodpovědně, chůzi i obuv přizpůsobila stavu komunikace,“ komentoval případ právník, který paní Alenu začal ve sporu s městem a pojišťovnou zastupovat. Právník Novák po městu tedy požadoval náhradu, neboť klientka musela mít téměř dva měsíce zafixovanou ruku v sádře. Ke vší smůle byla navíc paní Alena levák, jednalo se tedy o její dominantní končetinu. Stala se tak částečně závislá na pomoci své rodiny. Ani následné rehabilitace a opětovné lékařské kontroly nepomohly k úplnému uzdravení, tudíž byla nucena klientka požádat o částečný invalidní důvod a byla shledána zdravotně znevýhodněnou. Předžalobní výzva a pokusy o smírné vyrovnání s městem nebyly úspěšné, právník proto byl nucen řešit věc soudně. Soud nakonec rozhodl, že město jako vlastník komunikace nese odpovědnost za škody, jejichž příčinou byla závada ve schůdnosti, a paní Peterková tedy má nárok na odškodné. Soud paní Aleně nakonec přiznal 24 166 korun.
všechny články | |
Dále v rubrice
Produktové novinky bank v únoru aneb co nového pro nás banky připravily?
Přinášíme vám pravidelnou informaci o tom, jaké produktové změny a inovace banky a pojišťovny provedly za uplynulý měsíc. Novinky v průběhu února letošního roku oznámily Air Bank, banka CREDITAS, Česká spořitelna, ČSOB...
|
Nová česká poradenská banka startuje do ostrého provozu
Na českém bankovním trhu začíná fungovat nová poradenská banka. Ta nabídne klientům směs moderních fintech technologií doplněných poradenstvím. Její unikátností bude nabídka i správa produktů od jiných bank a finančních institucí...
|
Na co potřebuji pojištění schopnosti splácet hypotéku, když se pojistím dostatečně životním pojištěním?
Splácíte hypotéku, ke které nemáte sjednané pojištění schopnosti splácet, protože si platíte životní pojištění? Víte ale, co vám „životko“ pokrývá a co ne? Otázky v článku zodpoví Martin Pejsar, ředitel produktu a marketingu pro region střední a východní Evropy...
|
Nově doplňujeme naše zpravodajství o videa, rozhovory, podcasty...
Datově analytická společnost Scott & Rose, která provozuje specializovaný finanční portál Finparáda s vlastním zpravodajstvím nabízí nově videa, rozhovory, podcasty zaměřené na finanční produkty, služby a související témata z bank, penzijních, investičních společností a pojišťoven.
|
všechny články v rubrice
|