| Vybíral
13.1.2017 21:33 | bez předmětu
odškodnění je nesmysl, podle práva celého. Zdůrazňuji celého. Vlastník komunikace může dostat max. pokutu za nesplnění povinnosti komunikaci udržovat. Je to jako na silnici - řidič je povinen přizpůsobit jízdu stavu a povaze ..., např. nikdo se nikdy nepodíval, co ta porouchaná bačkora měla na nohách za obuv - se stoprocentní jistotou lze tvrdit, že i ten nejhladší led neobstojí před speciální obuví do takových podmínek, kterou jsem tedy do takových podmínek povinen použít - stejně tak jako i zimní pneumatiky či řetězy - různé druhy - a pokud se tak nevybavím, tak riziko pádu je jen a jen na mé straně a úraz je jen mojí vinou. Anebo - má vlastník komunikace odpovědnost za nemehelnost osob často fyzicky, zdravotně a mentálně zanedbaných - totiž jen tyto typy padají ... - toto všechno se vlastníkovi přišívá. Uplatňování náhrad je trestuhodné vydírání a zneužívání, a včetně soudců je potřeba tyto populisty z jejich míst odstraňovat - jako škodnou |
| | Odpovědět |
|